आपने शायद सुना होगा कि बहस दोनों तरफ चलती है। पेपर बैग प्लास्टिक से बेहतर हैं. नहीं - प्लास्टिक में कागज की तुलना में कम कार्बन फुटप्रिंट होता है। पुन: प्रयोज्य बैग ही एकमात्र वास्तविक उत्तर हैं। दरअसल, सूती टोट बैग प्लास्टिक से भी बदतर हो सकते हैं।
इन सभी दावों में कुछ सच्चाई है, यही वजह है कि बातचीत इतनी भ्रमित करने वाली बनी हुई है। वास्तविक उत्तर तीन बातों पर निर्भर करता है: बैग कैसे बनाया जाता है, आप इसे कितनी बार उपयोग करते हैं, और इसके बाद इसका क्या होता है। यह मार्गदर्शिका प्रकाशित जीवनचक्र अनुसंधान - पर आधारित सभी तीन - के माध्यम से काम करती है ताकि अगली बार जब आप चेकआउट पर खड़े हों तो आप वास्तव में सूचित निर्णय ले सकें।
बैग की तुलना करने का सही तरीका: जीवनचक्र सोच
अधिकांश बैग किसी एक कारक - अपघटन समय, कच्चे माल, या पुनर्चक्रण क्षमता - पर बहस करते हैं और विजेता घोषित करते हैं। वह दृष्टिकोण बहुत संकीर्ण है. पर्यावरण वैज्ञानिक वास्तव में जिस विधि का उपयोग करते हैं उसे कहा जाता हैजीवन चक्र मूल्यांकन (एलसीए): एक मानकीकृत पद्धति जो कच्चे माल के निष्कर्षण से लेकर उत्पादन, उपयोग और अंतिम निपटान तक किसी उत्पाद के पर्यावरणीय प्रभाव को ट्रैक करती है।
जब आप उस लेंस के माध्यम से बैगों को देखते हैं, तो चित्र अधिक जटिल - और अधिक ईमानदार हो जाता है। यूके पर्यावरण एजेंसी ने सुपरमार्केट कैरियर बैग पर एक प्रमुख एलसीए प्रकाशित किया2011, और डेनिश पर्यावरण संरक्षण एजेंसी ने एक व्यापक अनुवर्ती अध्ययन शुरू किया2018सात बैग सामग्री में 16 पर्यावरण संकेतकों को शामिल किया गया। दोनों अध्ययन एक ही असहज निष्कर्ष पर पहुंचते हैं: हर श्रेणी में कोई भी बैग जीत नहीं पाता है। सवाल हमेशा यही रहता है कि कौन सा ट्रेडऑफ़ आपके लिए सबसे अधिक मायने रखता है - और आप वास्तव में कितनी बार बैग का पुन: उपयोग करते हैं। विभिन्न बैग सामग्रियाँ कैसे एकत्रित होती हैं, इसकी व्यापक तुलना के लिए, इसका अवलोकन देखेंकौन सा बैग सामग्री वास्तव में सबसे अधिक टिकाऊ है.
तीन चरण एक बैग के अधिकांश पर्यावरणीय पदचिह्न निर्धारित करते हैं:
- उत्पादन- विनिर्माण के दौरान कच्चा माल, पानी, ऊर्जा और उत्सर्जन
- चरण का प्रयोग करें- निपटान से पहले वास्तव में बैग का कितनी बार उपयोग किया जाता है
- जीवन का अंत- चाहे वह भूमिभरण हो, खाद बनाया गया हो, पुनर्चक्रित किया गया हो, या कूड़ा-कचरा हो
उपयोग चरण वह परिवर्तनशील है जिसे अधिकांश लोग अनदेखा कर देते हैं। यदि आप इसे लंबे समय तक उपयोग करते हैं तो उच्च उत्पादन लागत वाला बैग अभी भी सही पर्यावरणीय विकल्प हो सकता है। और एक "बायोडिग्रेडेबल" बैग जो ऑक्सीजन के बिना लैंडफिल में जमा हो जाता है, वह सार्थक रूप से बिल्कुल भी ख़राब नहीं हो सकता है।
प्लास्टिक बैग और पर्यावरण
प्लास्टिक की थैलियाँ पर्यावरणीय लापरवाही - और अच्छे कारणों के लिए आशुलिपि बन गई हैं। लेकिन पूरी तस्वीर में कुछ प्रति-सहज ज्ञान युक्त डेटा शामिल है जो उन्हें पूरी तरह से खारिज करने से पहले समझने लायक है।
कम अग्रिम लागत जो लंबी अवधि की समस्या का कारण बनती है
एकल उपयोग वाले प्लास्टिक बैग पेट्रोलियम या प्राकृतिक गैस से प्राप्त पॉलीथीन से बनाए जाते हैं। प्रति बैग के आधार पर, उनके उत्पादन में कागज या कपास की तुलना में अपेक्षाकृत कम ऊर्जा और पानी की आवश्यकता होती है। इसीलिए वे इतने प्रभावशाली हो गए: वे बनाने में सस्ते, भेजने में हल्के और उपभोक्ता के लिए कार्यात्मक हैं। पर्यावरण की समस्या फ़ैक्टरी गेट - पर नहीं है, यह वह सब कुछ है जो उसके बाद घटित होता है।
प्लास्टिक बैग बायोडिग्रेड नहीं होते. वे दशकों से सदियों तक उत्तरोत्तर छोटे-छोटे टुकड़ों में टूटते हुए फोटोडिग्रेड हो जाते हैं। जैविक सामग्रियों के विपरीत, प्लास्टिक कभी भी पूरी तरह से प्रकृति में वापस नहीं आता है। इसके बजाय, यह कुछ और हो जाता है.
माइक्रोप्लास्टिक समस्या
जैसे ही प्लास्टिक की थैलियाँ टूटती हैं, वे उत्पादन करती हैंमाइक्रोप्लास्टिक- 5 मिलीमीटर से छोटे कण जो मिट्टी, जलमार्गों और खाद्य श्रृंखला में फैलते हैं। 2022 में प्रकाशित एक अध्ययनपर्यावरण अंतर्राष्ट्रीयलेस्ली एट अल द्वारा. मानव रक्त में प्लास्टिक कण प्रदूषण का पता लगाने और उसकी मात्रा निर्धारित करने वाला पहला था, परीक्षण किए गए 22 स्वस्थ वयस्कों में से 17 में माइक्रोप्लास्टिक पाया गया। पाए गए कणों में प्लास्टिक कैरियर बैग बनाने के लिए उपयोग की जाने वाली सामग्री पॉलीइथाइलीन - शामिल थी। ए2024 में समीक्षाप्राकृतिक चिकित्सामानव ऊतकों में माइक्रोप्लास्टिक संचय को हृदय रोग और अन्य स्वास्थ्य संबंधी चिंताओं से जोड़ने वाले उभरते साक्ष्यों का सारांश दिया, जबकि यह ध्यान दिया गया कि अनुसंधान अभी भी प्रारंभिक चरण में है।
समुद्री वातावरण में, प्लास्टिक की थैलियाँ समुद्री कछुओं, समुद्री पक्षियों और समुद्री स्तनधारियों को फँसा देती हैं, या जेलिफ़िश समझकर निगल ली जाती हैं। समुद्र में पहुंचा एक थैला सदियों तक पहुंचा सकता है नुकसान
पुनर्चक्रण अंतर
प्लास्टिक की थैलियाँ तकनीकी रूप से पुनर्चक्रण योग्य होती हैं, लेकिन व्यवहार में ऐसा बहुत कम होता है। अधिकांश कर्बसाइड प्रोग्राम उन्हें अस्वीकार कर देते हैं क्योंकि वे सॉर्टिंग मशीनरी को जाम कर देते हैं। के अनुसारअमेरिकी पर्यावरण संरक्षण एजेंसी2018 में प्लास्टिक बैग, बोरियों और रैप्स की रीसाइक्लिंग दर लगभग 10% थी। हाल के अनुमानों से पता चलता है कि कुल प्लास्टिक रीसाइक्लिंग दर तब से और गिर गई है। व्यावहारिक वास्तविकता यह है कि अधिकांश एकल उपयोग वाले प्लास्टिक बैग लैंडफिल, भस्मारती या पर्यावरण में समाप्त हो जाते हैं।
क्या प्लास्टिक के लिए कभी कोई मामला है?
बिल्कुल, हाँ - चेतावनियों के साथ। यदि किसी प्लास्टिक बैग को निपटान से पहले कम से कम चार बार पुन: उपयोग किया जाता है (उदाहरण के लिए, एक बार शॉपिंग बैग के रूप में और फिर बिन लाइनर के रूप में), तो यूके पर्यावरण एजेंसी के एलसीए ने पाया कि इसकी ग्लोबल वार्मिंग क्षमता अन्य बैग प्रकारों की तुलना में एक स्तर तक गिर जाती है। जिन क्षेत्रों में कम्पोस्टिंग का बुनियादी ढांचा नहीं है, वहां कागज या कम्पोस्टेबल बैगों के जीवन के फायदे काफी हद तक कम हो जाते हैं। मुद्दा सैद्धांतिक रूप से सामग्री के साथ शायद ही कभी होता है। यह व्यवहार में एकल उपयोग निपटान के साथ है।
पेपर बैग और पर्यावरण
पेपर बैग सहज रूप से हरे-भरे लगते हैं। वे पेड़ों से आते हैं, विघटित होते हैं और उनका पुनर्चक्रण किया जा सकता है। लेकिन उनका विनिर्माण पदचिह्न अधिकांश लोगों की कल्पना से कहीं अधिक भारी है।
उच्च उत्पादन लागत, जीवन का बेहतर अंत
पेपर बैग लकड़ी की लुगदी से बनाए जाते हैं, यह एक नवीकरणीय संसाधन है - बशर्ते जंगलों का प्रबंधन जिम्मेदारी से किया जाए। हालाँकि, इसके निर्माण में समतुल्य प्लास्टिक बैग बनाने की तुलना में काफी अधिक ऊर्जा और पानी की आवश्यकता होती है। कागज भारी होता है, जिससे प्रति इकाई परिवहन उत्सर्जन भी बढ़ जाता है। यूके पर्यावरण एजेंसी एलसीए ने पाया कि एक एकल उपयोग वाले प्लास्टिक बैग की ग्लोबल वार्मिंग क्षमता से मेल खाने के लिए एक पेपर बैग को कम से कम तीन बार पुन: उपयोग करने की आवश्यकता होती है। केवल एक बार उपयोग करने और लैंडफिल में भेजे जाने पर, एक पेपर बैग कई प्रभाव श्रेणियों में प्लास्टिक बैग से भी बदतर प्रदर्शन करता है।
पेपर बैग को विघटित होने में कितना समय लगता है?
जहां पेपर बैग वास्तव में प्लास्टिक से बेहतर प्रदर्शन करते हैं, वह जीवन के अंत में होता है:
- सक्रिय कंपोस्टिंग में: 2 से 6 सप्ताह
- लैंडफिल में: 1 से 3 महीने (ऑक्सीजन और नमी के बिना धीमी गति से)
- लैंडफिल में प्लास्टिक बैग: 20 से 500 वर्ष, माइक्रोप्लास्टिक में विखंडित
वह अंतर मायने रखता है. एक पेपर बैग महीनों के भीतर लैंडफिल में टूट जाता है, और कोई लगातार कण नहीं छोड़ता है, जो प्लास्टिक बैग की तुलना में सार्थक रूप से कम हानिकारक है जो दशकों तक माइक्रोप्लास्टिक्स में टुकड़े करता है।
छिपे हुए प्लास्टिक पर नज़र रखें
कई पेपर बैगों में प्लास्टिक के हैंडल, लेमिनेटेड कोटिंग्स, या मोम लाइनिंग - शामिल होते हैं, जो बैग को कंपोस्ट या पुनर्चक्रित होने से रोकते हैं। कागज को खाद बनाने या रीसाइक्लिंग में रखने से पहले, किसी भी गैर-कागज घटक को हटा दें। प्लास्टिक फिक्स्चर के बिना एक अनकोटेड पेपर बैग घर और नगरपालिका दोनों प्रणालियों में खाद बनाने योग्य है, और अधिकांश कर्बसाइड पेपर रीसाइक्लिंग कार्यक्रमों में स्वीकार किया जाता है।
पुन: प्रयोज्य बैग और पर्यावरण
पुन: प्रयोज्य बैग ज्यादातर लोगों के लिए सही दीर्घकालिक विकल्प हैं - लेकिन केवल तभी जब वे वास्तव में उपयोग किए जाते हैं। बैग पर "इको" लेबल पर्यावरणीय कार्य नहीं करता है। उपयोग की संख्या होती है.
उत्पादन लागत जिसका अक्सर उल्लेख नहीं किया जाता है
प्लास्टिक या पेपर बैग की तुलना में एक कॉटन टोट बैग का उत्पादन स्तर पर पर्यावरण पर बहुत अधिक प्रभाव पड़ता है। कपास बड़े पैमाने पर उगाई जाने वाली सबसे अधिक पानी वाली फसलों में से एक है और ऐतिहासिक रूप से महत्वपूर्ण कीटनाशकों के उपयोग पर निर्भर रही है। कच्चे कपास को तैयार कपड़े में संसाधित करने के लिए पर्याप्त ऊर्जा की आवश्यकता होती है।
यही कारण है कि यूके पर्यावरण एजेंसी और डेनिश ईपीए दोनों ने निष्कर्ष निकाला है कि कपास की थैलियों को अधिकांश उपभोक्ताओं की अपेक्षा से कई अधिक बार उपयोग करने की आवश्यकता है, इससे पहले कि उनके जीवनकाल का प्रभाव एकल उपयोग वाले प्लास्टिक - के साथ प्रतिस्पर्धी हो जाए, खासकर जब तुलना केवल कार्बन पदचिह्न ही नहीं, बल्कि सभी पर्यावरणीय संकेतकों पर की जाती है। यह तुलना कैसे चलती है, इसकी विस्तृत जानकारी के लिए,उपयोग की सभी सीमाओं के बीच कपास की थैलियों बनाम प्लास्टिक की थैलियों का यह विश्लेषणपढ़ने लायक है.
आपको पुन: प्रयोज्य बैग का कितनी बार उपयोग करने की आवश्यकता है?
यह वह प्रश्न है जिसका अधिकांश बैग तुलनाएँ वास्तव में कभी उत्तर नहीं देतीं। के आधार परडेनिश ईपीए का 2018 एलसीए अध्ययनऔर यूके पर्यावरण एजेंसी के 2011 एलसीए के अनुसार, एकल उपयोग वाले प्लास्टिक बैग की ग्लोबल वार्मिंग क्षमता से मेल खाने या उसे मात देने के लिए आवश्यक न्यूनतम पुन: उपयोग सीमाएँ यहां दी गई हैं:
| बैग सामग्री | न्यूनतम. समता को तोड़ने के लिए उपयोग (जीडब्ल्यूपी/कार्बन फुटप्रिंट) | मुख्य चेतावनी |
|---|---|---|
| पेपर बैग | 3-4 बार | पुनर्नवीनीकरण या खाद बनाया जाना चाहिए, भूमिभरण नहीं |
| गैर -बुने हुए पॉलीप्रोपाइलीन (पीपी) | ~11 बार | पुनर्चक्रण क्षमता स्थान के अनुसार भिन्न-भिन्न होती है |
| सूती चित्रफलक | ~131 गुना (यूके ईपीए) / सभी संकेतकों में ~50-1,400 गुना (डेनिश ईपीए) | रेंज मापी गई विभिन्न प्रभाव श्रेणियों को दर्शाती है |
| कार्बनिक कपास | ~7,100-20,000 बार (डेनिश ईपीए, सभी संकेतकों में) | चरम ऊपरी आंकड़ा ओजोन रिक्तीकरण प्रभाव से प्रेरित है; GWP-केवल आंकड़ा कम है |
जैविक कपास संख्याओं को संदर्भ की आवश्यकता है। डेनिश ईपीए का 20,000 {{3} उपयोग का आंकड़ा अकेले कार्बन पदचिह्न नहीं बल्कि सबसे खराब {{4} मामले संकेतक - ओजोन रिक्तीकरण - को दर्शाता है। जब केवल ग्लोबल वार्मिंग क्षमता पर मापा जाता है, तो जैविक कपास के लिए सीमा काफी कम होती है, और जब खाद बनाने जैसे जीवन के यथार्थवादी रास्ते शामिल होते हैं, तो कपास की थैलियां अभी भी बेहतर प्रदर्शन करती हैं। लेकिन विस्तृत श्रृंखला एक वास्तविक बिंदु को स्पष्ट करती है: यदि आप एक कार्बनिक सूती टोट खरीद रहे हैं क्योंकि यह अधिक नैतिक लगता है, तो आपको उत्पादन पदचिह्न को उचित ठहराने के लिए वर्षों तक इसका उपयोग करने के लिए वास्तव में प्रतिबद्ध होना होगा।
व्यावहारिक परिणाम:गैर - बुने हुए पॉलीप्रोपाइलीन बैगनियमित किराने की खरीदारी के दो सप्ताह से कम समय के बाद अपने ब्रेक-ईवन सीमा तक पहुंचें। एकआरपीईटी या गैर-बुना बैग लगातार उपयोग किया जाता हैएक वर्ष के लिए अधिकांश मेट्रिक्स पर किसी भी डिस्पोजेबल विकल्प से स्पष्ट रूप से आगे है। यदि आप वास्तव में इसका उपयोग करते हैं तो दो साल तक सप्ताह में दो बार इस्तेमाल किया जाने वाला एक सूती कैनवास टोट आसानी से अपनी सीमा - को पार कर जाता है।
विभिन्न पुन: प्रयोज्य बैग सामग्रियों का वास्तव में क्या मतलब है
सभी पुन: प्रयोज्य बैग समान नहीं होते हैं, और सामग्री का चुनाव मायने रखता है:
गैर -बुने हुए पॉलीप्रोपाइलीन (पीपी)यह सबसे आम पुन: प्रयोज्य शॉपिंग बैग सामग्री है जो - हल्का, सस्ता और कम कार्बन वाला होता है। यह अपने ब्रेक-ईवन बिंदु तक जल्दी पहुंच जाता है, जिससे यह बार-बार खरीदारी करने वालों के लिए व्यावहारिक हो जाता है। यह बायोडिग्रेडेबल नहीं है, लेकिन यह सामान्य उपयोग के साथ वर्षों तक चलता है। कैसे के बारे में अधिक जानने के लिएबुने हुए और गैर-बुने हुए पीपी बैग की तुलना करेंस्थायित्व और प्रिंट विकल्पों सहित, ऑर्डर करने से पहले सामग्री के अंतर को समझना उचित है।
पुनर्नवीनीकरण पीईटी (आरपीईटी)इसे उपभोक्ता द्वारा उपयोग की जाने वाली प्लास्टिक की बोतलों से बनाया गया है, जिसका अर्थ है कि यह नए पेट्रोलियम निष्कर्षण की आवश्यकता के बजाय मौजूदा प्लास्टिक कचरे को हटा देता है। इसका उत्पादन पदचिह्न वर्जिन पीपी से कम है, और इसमें समान स्थायित्व और तुलनीय ब्रेक-ईवन सीमा है।100% rPET शॉपिंग बैगवर्तमान में उपलब्ध अधिक पर्यावरणीय रूप से सुसंगत विकल्पों में से हैं, और कई ब्रांड अब प्रचार और खुदरा बैग के लिए उनका उपयोग करते हैं। अगर आप समझना चाहते हैंrPET क्या है और इसका निर्माण कैसे किया जाता है, यह प्रक्रिया अपने आप में दिलचस्प है - यह उन कुछ मामलों में से एक है जहां प्लास्टिक आधारित उत्पाद चुनने से सक्रिय रूप से प्लास्टिक कचरा कम हो जाता है।
कपास और कैनवासटिकाऊ, धोने योग्य, बायोडिग्रेडेबल हैं और कोई माइक्रोप्लास्टिक उत्पन्न नहीं करते हैं। उच्च उत्पादन पदचिह्न का मतलब है कि लगातार दीर्घकालिक उपयोग आवश्यक है। केवल तभी धोएं जब आवश्यक हो और कम तापमान पर - से अधिक बार धोने से संचयी कार्बन लागत बढ़ जाती है और बैग का जीवन छोटा हो जाता है।कपास शॉपिंग बैगडिस्पोजेबल विकल्प के बजाय दीर्घकालिक निवेश के रूप में माने जाने पर यह सबसे अच्छा काम करता है।
जूट और भांगप्राकृतिक रूप से बायोडिग्रेडेबल होते हैं, न्यूनतम पानी और कीटनाशक इनपुट के साथ बढ़ते हैं, और जीवन के अंत में साफ-सुथरे खाद बनाते हैं। वे भारी भार के लिए बिल्कुल उपयुक्त हैं और कपास की तुलना में उनका उत्पादन पदचिह्न कम है। कपास या पीपी की तुलना में कम आम है, लेकिन जहां उपलब्ध हो वहां एक मजबूत विकल्प है।
ब्रांडों और व्यवसायों के लिए, बैग सामग्री का चुनाव व्यक्तिगत उपयोग से परे प्रतिष्ठित और आपूर्ति श्रृंखला के निहितार्थ रखता है -क्या गैर-{0}बुने हुए बैग वास्तव में पर्यावरण-अनुकूल हैं?जैसा कि यह विवरण बताता है, सोर्सिंग, उपयोग दरों और निपटान पर काफी हद तक निर्भर करता है। इसी प्रकार,कस्टम टोट बैग के लिए पर्यावरण प्रमाणपत्रआपूर्तिकर्ता के दावों को सत्यापित करने में मदद मिल सकती है।
जब पुन: प्रयोज्य लाभ गायब हो जाता है
पुन: प्रयोज्य बैग अपनी पर्यावरणीय बढ़त खो देते हैं जब:
- भुलाए जाने या त्याग दिए जाने से पहले उनका कई बार उपयोग किया जाता है
- आपके पास पहले से मौजूद चीज़ों का उपयोग किए बिना, आप प्रचारात्मक उपहारों से नई चीज़ें जमा करते रहते हैं
- कॉटन बैग को प्रत्येक उपयोग के बाद मशीन से धोया जाता है
- वे मूल सिंथेटिक सामग्रियों से बने हैं जिनका कोई यथार्थवादी अंत नहीं है
सबसे टिकाऊ पुन: प्रयोज्य बैग वह है जो आपके पास पहले से है और जिसका आप लगातार उपयोग करते हैं। यह कोई मामूली बात नहीं है - यह जीवनचक्र डेटा का सीधा निहितार्थ है।
अगल-बगल से तुलना
| कारक | एकल -प्लास्टिक का उपयोग करें | कागज़ | पीपी/आरपीईटी पुन: प्रयोज्य | सूती चित्रफलक |
|---|---|---|---|---|
| कच्चा माल | पेट्रोलियम (गैर-नवीकरणीय) | लकड़ी का गूदा (नवीकरणीय) | पुनर्नवीनीकृत या वर्जिन प्लास्टिक | कपास (नवीकरणीय, जल-सघन) |
| उत्पादन ऊर्जा | कम | उच्च | मध्यम | उच्च |
| विघटित हो जाता है? | माइक्रोप्लास्टिक में कोई - टुकड़े नहीं | हाँ - सप्ताह से महीनों तक | नहीं (पीपी) / आंशिक रूप से (आरपीईटी) | हाँ - महीने |
| व्यवहार में पुन: प्रयोज्य? | शायद ही कभी (अमेरिका में ~10%) | हाँ (यदि बिना लेपित हो) | स्थान के अनुसार सीमित | हाँ (कपड़ा पुनर्चक्रण) |
| माइक्रोप्लास्टिक जोखिम | उच्च | कोई नहीं | मध्यम (सिंथेटिक) | कोई नहीं |
| ब्रेक{0}सम बनाम एकल उपयोग प्लास्टिक | N/A | 3-4 उपयोग (यदि खाद/पुनर्नवीनीकरण किया गया हो) | ~11 उपयोग | ~131+ उपयोग करता है |
| सर्वोत्तम उपयोग का मामला | एकल उपयोग से बचें; यदि आवश्यक हो तो बिन लाइनर के रूप में पुन: उपयोग करें | एक बार, खाद बनाया गया या पुनर्नवीनीकरण किया गया | नियमित खरीदारी, प्रचारात्मक उपयोग | दैनिक उपयोग, दीर्घकालिक प्रतिबद्धता |
आपको वास्तव में कौन सा बैग इस्तेमाल करना चाहिए?
उत्तर इस बात पर निर्भर करता है कि आप निर्णय में कहां हैं और आप बैग के साथ क्या करने की संभावना रखते हैं।
यदि आपके पास पहले से ही पुन: प्रयोज्य बैग हैं
उनका उपयोग करें। इतना ही। उन थैलियों के उत्पादन में पर्यावरणीय निवेश का लाभ केवल वास्तविक उपयोग से ही मिलता है। जब तक वे वास्तव में खराब न हो जाएं, उन्हें न बदलें। जब संभव हो तो उनकी मरम्मत करें - कुछ टांके बैग के जीवन को महत्वपूर्ण रूप से बढ़ा देते हैं। कॉटन बैग को केवल आवश्यक होने पर और 30-40 डिग्री पर धोएं।
यदि आप चेकआउट में कागज और प्लास्टिक के बीच चयन कर रहे हैं
इस बारे में सोचें कि घर पहुंचने के बाद बैग का क्या होता है:
- चुननाकागज़यदि आपके पास कंपोस्टिंग या पेपर रीसाइक्लिंग तक पहुंच है, और आप कुछ भी गीला नहीं ले जा रहे हैं
- चुननाप्लास्टिकयदि आप इसे बिन लाइनर के रूप में कम से कम दो या तीन बार - पुनः उपयोग करेंगे, उदाहरण के लिए निपटान से पहले -
- यदि दोनों विकल्प बिना उपयोग के सीधे लैंडफिल में चले जाते हैं, तो कागज को अभी भी कम नुकसान होता है: यह सदियों के बजाय महीनों में नष्ट हो जाता है, और माइक्रोप्लास्टिक नहीं बहाता है
यदि आप पुन: प्रयोज्य बैग खरीद रहे हैं
रोजमर्रा की किराने की खरीदारी के लिए,गैर -बुना हुआ पीपी या आरपीईटीबैग सबसे व्यावहारिक विकल्प हैं - कम उत्पादन क्षमता वाले, दो सप्ताह से भी कम उपयोग में टूटने वाले, और खुदरा तथा प्रचारात्मक उपयोग के लिए उच्च गुणवत्ता वाले विकल्पों में उपलब्ध। एक दैनिक बैग के लिए जिसे आप वर्षों तक साथ रखेंगे,कपास या जूटएक बार उपयोग की प्रतिबद्धता लागू हो जाने पर यह अधिक अर्थपूर्ण हो जाता है।
एक घिसा-पिटा, अच्छी तरह से इस्तेमाल किया हुआ कैनवास बैग, जो आपके पास तीन साल से है, हमेशा स्थिरता लेबल वाले ब्रांड के नए बैग से बेहतर प्रदर्शन करेगा। जैसे-जैसे अधिक खरीदार अच्छे कारणों से एकल-उपयोग प्लास्टिक से दूर जा रहे हैं, वैसे-वैसेपुन: प्रयोज्य बैग की ओर बढ़ेंतेज़ी से बढ़ रहा है, लेकिन पर्यावरणीय लाभ इस बात पर निर्भर करता है कि उन थैलियों का वास्तव में उपयोग किया जाता है या नहीं। अधिक व्यापक स्तर पर,एकल उपयोग प्लास्टिक बैग बनाम पुन: प्रयोज्य पॉलिएस्टर की सीधी तुलनादीर्घकालिक पर्यावरण गणित को स्पष्ट करता है।
सुधारने लायक पाँच मिथक
मिथक 1: "पेपर बैग हमेशा प्लास्टिक से बेहतर होते हैं।"
अपघटन और माइक्रोप्लास्टिक के मामले में कागज जीतता है। उत्पादन स्तर पर कार्बन पदचिह्न पर, प्लास्टिक बैग प्रति यूनिट कम होते हैं। चेकआउट के समय कागज़ बेहतर डिफ़ॉल्ट विकल्प है, लेकिन केवल तभी जब उसे कंपोस्ट किया गया हो या पुनर्चक्रित किया गया हो -, न कि ज़मीन में भरा हुआ।
मिथक 2: "पुन: प्रयोज्य बैग स्वचालित रूप से पर्यावरण अनुकूल विकल्प हैं।"
केवल तभी जब पर्याप्त बार उपयोग किया जाए। पांच बार उपयोग किए जाने के बाद फेंक दिए गए एक सूती बैग की पर्यावरण संबंधी स्थिति पांच एकल उपयोग वाली प्लास्टिक थैलियों की तुलना में अधिक खराब होती है। लेबल वह पर्यावरणीय कार्य नहीं करता जो - लगातार उपयोग करता है।
मिथक 3: "बायोडिग्रेडेबल प्लास्टिक बैग समस्या का समाधान करते हैं।"
कई तथाकथित बायोडिग्रेडेबल प्लास्टिक बैग ऑक्सो {{1}डिग्रेडेबल होते हैं: वे कार्बनिक पदार्थ में पूरी तरह से टूटने के बजाय माइक्रोप्लास्टिक में टुकड़े हो जाते हैं। यह वास्तविक जैव निम्नीकरण नहीं है। वास्तव में खाद योग्य बैग मौजूद हैं, लेकिन आम तौर पर औद्योगिक खाद सुविधाओं की आवश्यकता होती है, जिन्हें अधिकांश उपभोक्ता आसानी से नहीं प्राप्त कर सकते हैं।
मिथक 4: "पुनर्चक्रण से प्लास्टिक की थैलियों का ख्याल रखा जाता है।"
प्लास्टिक बैग तकनीकी रूप से पुनर्चक्रण योग्य होते हैं लेकिन अधिकांश कर्बसाइड कार्यक्रमों द्वारा इन्हें अस्वीकार कर दिया जाता है क्योंकि वे छँटाई करने वाले उपकरणों को अवरुद्ध कर देते हैं। अमेरिका में, केवल 10% प्लास्टिक बैग और रैप्स का पुनर्चक्रण किया जाता है। रीसाइक्लिंग के इरादे की परवाह किए बिना, अधिकांश लैंडफिल या पर्यावरण में समाप्त हो जाते हैं।
मिथक 5: "जैविक कपास सबसे टिकाऊ बैग सामग्री है।"
जैविक कपास सिंथेटिक कीटनाशकों से बचाता है और मिट्टी के स्वास्थ्य में सुधार कर सकता है - वास्तविक लाभ। लेकिन यह जल-गहन बना हुआ है, और डेनिश ईपीए के शोध से पता चलता है कि इसके उच्च उत्पादन प्रभाव के लिए पर्यावरण गणित में प्लास्टिक के मुकाबले इसे प्राथमिकता देने से पहले बहुत व्यापक उपयोग की आवश्यकता होती है, खासकर जब सभी 16 पर्यावरणीय संकेतकों पर विचार किया जाता है। दीर्घकालिक दैनिक उपयोग के लिए प्रतिबद्ध किसी व्यक्ति के लिए यह एक अच्छा विकल्प है, न कि सार्वभौमिक हरित विकल्प।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्नों
क्या पेपर बैग प्लास्टिक बैग से बेहतर हैं?
अधिकांश वास्तविक-विश्व स्थितियों में, हाँ। पेपर बैग हफ्तों से महीनों में विघटित हो जाते हैं, इन्हें खाद बनाया जा सकता है या पुनर्चक्रित किया जा सकता है, और कोई माइक्रोप्लास्टिक नहीं बनता है। उनका नुकसान प्लास्टिक की तुलना में उत्पादन के दौरान प्रति बैग कार्बन फुटप्रिंट अधिक होना है। फायदा तब होता है जब पेपर बैग को उपयोग के बाद ठीक से कंपोस्ट या पुनर्चक्रित किया जाता है -, न कि तब जब वे सीधे लैंडफिल में जाते हैं।
पुन: प्रयोज्य बैग को वास्तव में बेहतर बनाने के लिए मुझे कितनी बार इसका उपयोग करने की आवश्यकता है?
गैर {{0}बुने हुए पॉलीप्रोपाइलीन या आरपीईटी बैग के लिए, यूके पर्यावरण एजेंसी के एलसीए - के आधार पर लगभग 11 गुना, जो कि साप्ताहिक किराने की खरीदारी के तीन महीने से कम है। एक मानक सूती कैनवास बैग के लिए, एक ही अध्ययन के आधार पर लगभग 131 बार। इसे एक वर्ष तक नियमित रूप से उपयोग करें और आप उस सीमा को पार कर जाएंगे। जैविक कपास का आंकड़ा अधिक है और यह काफी हद तक इस बात पर निर्भर करता है कि आप किस पर्यावरणीय संकेतक को मापते हैं।
क्या पुन: प्रयोज्य बैग पर्यावरण के लिए हानिकारक हैं?
लगातार उपयोग करने पर नहीं. चिंता की बात यह है कि उच्च उत्पादन फ़ुटप्रिंट - विशेष रूप से कपास - वाले बैगों को कई उपयोगों की आवश्यकता होती है, इससे पहले कि उनका प्रति उपयोग पर्यावरणीय प्रभाव एकल उपयोग प्लास्टिक के समान हो। यदि किसी बैग का उपयोग शायद ही कभी किया जाता है, तो यह इसकी उत्पादन लागत को उचित नहीं ठहराता है। समाधान सीधा है: जो आपके पास है उसका उपयोग करें, जरूरत पड़ने पर उसकी मरम्मत करें, और नए खरीदते न रहें।
माइक्रोप्लास्टिक क्या हैं और वे क्यों मायने रखते हैं?
माइक्रोप्लास्टिक्स 5 मिलीमीटर से कम आकार के प्लास्टिक के टुकड़े हैं जो बड़ी प्लास्टिक वस्तुओं के फोटोडिग्रेड होने पर उत्पन्न होते हैं। वे मिट्टी, मीठे पानी और समुद्री पारिस्थितिक तंत्र में फैलते हैं, समुद्री जीवों द्वारा खाए जाते हैं और खाद्य श्रृंखला में ऊपर बढ़ते हैं। 2022 में प्रकाशित एक अध्ययनपर्यावरण अंतर्राष्ट्रीयमानव रक्त में माइक्रोप्लास्टिक का पता लगाने वाले पहले लोगों में से एक था। स्वास्थ्य प्रभावों पर शोध जारी है, लेकिन पारिस्थितिक तंत्र और मानव ऊतक में उनकी निरंतरता गंभीर चिंता का कारण है।
"जीवन के लिए बैग" क्या है?
"जीवन के लिए बैग" एक शब्द है जिसका उपयोग मुख्य रूप से यूके में मोटे, अधिक टिकाऊ पुन: प्रयोज्य शॉपिंग बैग के लिए किया जाता है, जो आमतौर पर कम घनत्व वाले पॉलीथीन या पॉलीप्रोपाइलीन से बना होता है। यूके के कई खुदरा विक्रेता खराब होने पर उन्हें निःशुल्क बदलने की पेशकश करते हैं। यह अवधारणा एकल उपयोग खरीद के स्थान पर पुन: उपयोग को प्रोत्साहित करती है - पर्यावरणीय लाभ, जैसा कि सभी पुन: प्रयोज्य बैगों के साथ होता है, यह इस बात पर निर्भर करता है कि निपटान से पहले बैग को वास्तव में कितनी बार उपयोग किया जाता है।
कुल मिलाकर सबसे अधिक पर्यावरण अनुकूल शॉपिंग बैग कौन सा है?
जीवनचक्र अनुसंधान के आधार पर, कम से कम एक वर्ष तक लगातार इस्तेमाल किया जाने वाला गैर बुना पॉलीप्रोपाइलीन या आरपीईटी बैग उपलब्ध सबसे व्यावहारिक पर्यावरण अनुकूल विकल्पों में से एक है। यह नियमित उपयोग के कुछ हफ्तों के भीतर भी अपने कार्बन फुटप्रिंट ब्रेक तक पहुंच जाता है, यह टिकाऊ होता है, और यह पुनर्चक्रण योग्य या पुनर्चक्रित सामग्री संस्करणों में व्यापक रूप से उपलब्ध है। एक बार जब आप इसके प्रति प्रतिबद्ध हो जाएं तो कपास या जूट के बैग लंबे समय तक दैनिक उपयोग के लिए उत्कृष्ट होते हैं। सबसे हरा विकल्प हमेशा वह बैग होता है जो आपके पास पहले से है और जिसे आप नियमित रूप से उपयोग करते हैं।
क्या पेपर बैग खाद बनाने योग्य हैं?
हाँ - प्लास्टिक हैंडल या लेमिनेट के बिना अनकोटेड पेपर बैग को घर के कूड़ेदान या नगरपालिका कंपोस्टिंग सिस्टम में खाद बनाया जा सकता है, जो आम तौर पर सक्रिय परिस्थितियों में 2 से 6 सप्ताह के भीतर टूट जाता है। पहले किसी भी गैर-कागज घटक को हटा दें। जहां कंपोस्टिंग उपलब्ध नहीं है, वहां अधिकांश कर्बसाइड पेपर रीसाइक्लिंग कार्यक्रमों द्वारा अनकोटेड पेपर बैग स्वीकार किए जाते हैं।
तल - रेखा
सबसे हरा बैग वह नहीं है जिस पर सबसे अधिक पर्यावरण अनुकूल लेबल लगा हो। यह वह है जिसका उत्पादन, उपयोग और निपटान की पूरी यात्रा - सबसे कम कुल प्रभाव तक पहुंचती है। और यह लगभग पूरी तरह से इस पर निर्भर करता है कि इसे बनाने के बाद आप इसके साथ क्या करते हैं।
संक्षेप में बताएं कि साक्ष्य कहाँ इंगित करता है:
- प्लास्टिक की थैलियांइनका उत्पादन पदचिह्न कम है, लेकिन माइक्रोप्लास्टिक संदूषण, समुद्री प्रदूषण और सदियों तक बने रहने के कारण दीर्घकालिक गंभीर नुकसान होता है। एकल उपयोग ग़लत डिफ़ॉल्ट है. यदि आप किसी एक के साथ फंस गए हैं, तो निपटान से पहले इसे कई बार पुन: उपयोग करें।
- कागज के बैगबायोडिग्रेडेबल और कम्पोस्टेबल हैं, लेकिन उत्पादन के लिए ऊर्जा-गहन हैं। जब खाद बनाई जाती है या पुनर्चक्रित किया जाता है तो वे एक उचित विकल्प होते हैं - जब एक ही उपयोग के बाद भूमि भर दी जाती है तो यह काफी कम होता है।
- पुन: प्रयोज्य बैगसही दीर्घावधि उत्तर हैं, लेकिन केवल तभी जब आप वास्तव में उनका उपयोग करते हैं। पीपी और आरपीईटी बैग लगभग 11 उपयोगों के बाद भी टूट जाते हैं। सूती थैलों की लगभग 131 या उससे अधिक की आवश्यकता होती है। जो कोई भी नियमित रूप से एक ही बैग से खरीदारी करता है, वह दोनों सीमाओं तक आसानी से पहुंच जाता है।
यदि इस सभी शोध से कोई व्यावहारिक निष्कर्ष निकलता है, तो यह सरल है: अपने घर में पहले से ही पुन: प्रयोज्य बैग ढूंढें, उन्हें लगातार उपयोग करना शुरू करें, और जब तक वे वास्तव में खराब न हो जाएं तब तक उनका उपयोग करते रहें। वह एकल आदत किसी भी भौतिक विकल्प या पुनर्चक्रण निर्णय - से अधिक है, जहां वास्तविक पर्यावरणीय लाभ निहित है। अधिक जानकारी के लिएपर्यावरण अनुकूल आदतें जो वास्तव में मापने योग्य अंतर लाती हैंबैग के उपयोग सहित, पैटर्न सभी साक्ष्यों के अनुरूप हैं।




